La asistencia del VAR genera controversias cada semana en la Premier League. En la temporada actual, analizamos incidentes importantes para explicar el proceso de decisiones tanto en cuanto al protocolo VAR como a las leyes del juego. Andy Davies, exárbitro de grupo selecto con más de 12 temporadas de experiencia, ofrece una visión única de estos procedimientos y protocolos.
En el partido Inter de Milán 0-1 Liverpool, dirigido por Felix Zwayer y con Sören Storks como VAR, hubo dos incidentes clave. El primero ocurrió en el minuto 32 cuando un gol de Ibrahima Konaté fue anulado. Tras un córner de Dominik Szoboszlai, el balón tocó accidentalmente el brazo de Hugo Ekitike antes de que Konaté rematara. Aunque el contacto fue accidental, el árbitro decidió que era suficiente para anular el gol, siguiendo una revisión en el campo.
En mi opinión, Liverpool fue desafortunado, ya que este gol podría haber sido validado en la Premier League, donde el umbral por mano es diferente al europeo. La interpretación y aplicación de la regla de mano son más estrictas en Europa, lo que llevó a esta decisión. Será interesante conocer la posición oficial de la UEFA sobre esta interpretación.
El segundo incidente, en el minuto 84, involucró un supuesto penalti sobre Florian Wirtz tras una breve sujeción por Alessandro Bastoni. El VAR recomendó una revisión en el campo, y el árbitro otorgó el penalti. Sin embargo, considero que fue una intervención incorrecta ya que el contacto fue mínimo. Dicho esto, la evaluación del contacto físico en Europa tiene un umbral más bajo que en Inglaterra, pero debe cumplir ciertos criterios. Espero la posición oficial de la UEFA sobre esta situación.
Source link
