La Corte Suprema de Nevada falló a favor del exentrenador de los Raiders de Las Vegas, Jon Gruden, en su demanda contra la NFL, donde alegaba que la liga filtró correos electrónicos dañinos que llevaron a su renuncia en 2021. Los jueces decidieron que forzar la demanda a un arbitraje dirigido por Roger Goodell, comisionado de la NFL y objetivo de la demanda de Gruden, era “inconsciente”. El tribunal determinó que Gruden, como ex empleado, no estaba obligado por la cláusula de arbitraje de la Constitución de la NFL.
El grupo de jueces reconsideró los hallazgos tras una decisión anterior de un panel más pequeño que había desestimado el caso de Gruden por un margen de 2-1. Adam Hosmer-Henner, abogado de Gruden, expresó satisfacción con la decisión que favorece al exentrenador, argumentando que defiende no solo a Gruden, sino a todos los empleados afectados por procesos de arbitraje injustos. El único recurso de la NFL sería apelar ante la Corte Suprema de EE. UU.
La demanda de Gruden alega que Goodell y la liga presionaron a los Raiders para despedirlo mediante la filtración de correos que contenían comentarios ofensivos enviados mientras Gruden era analista en ESPN. Un juez de Las Vegas había rechazado previamente las solicitudes de la NFL para desestimar la demanda o llevarla a arbitraje privado, señalando que un jurado podría interpretar la filtración de documentos como con “intento específico”.
Gruden, quien dirigió a los Raiders durante su transición de Oakland a Las Vegas y es un exentrenador campeón del Super Bowl con los Buccaneers, busca daños monetarios, argumentando que la divulgación de los correos electrónicos arruinó su carrera y contratos de patrocinio.
Source link
