Índice de Indignación de la Semana 14: Por qué Notre Dame merece el beneficio de la duda
Los rankings del Playoff de Fútbol Universitario (CFP) no han cambiado en el top 5: Ohio State sigue como líder, seguido por Indiana, Texas A&M, Georgia y Texas Tech. Sin embargo, hay una creciente discusión sobre cómo el azar influye en los resultados deportivos. En ocasiones, un fallo puntual puede tener un gran impacto, como el punto extra fallido de Notre Dame contra Texas A&M, que sigue afectando sus posibilidades en el CFP.
El debate más prominente ha sido entre Notre Dame y Miami. Ambos equipos tienen el mismo récord, pero Notre Dame está mejor posicionada a pesar de la derrota ante los Hurricanes. Además, BYU, que tiene un récord superior a ambos, no ha recibido la atención merecida. Con varios equipos en la carrera por los puestos at-large, la suerte y las decisiones del comité están más en el punto de mira que nunca.
Notre Dame, con cinco victorias contra equipos elegibles para bowls, merece reconocimiento. Sus dos derrotas fueron por un margen de una sola posesión y muestran un sólido control de juego. Aunque algunos critican su falta de afiliación a una conferencia, los Fighting Irish han mostrado un rendimiento equilibrado y dominante, no solo justificando su posición, sino también ofreciendo un fuerte argumento para su inclusión en el playoff.
Por otro lado, Miami argumenta que podrían ser los verdaderos campeones de la ACC, pero no jugarán el título nuevamente debido al formato actual de la conferencia. La situación de equipos como Tulane, clasificada constantemente en un lugar bajo, resalta un tenue reconocimiento hacia los equipos de Group of 5. Todos estos factores muestran las complicadas decisiones que el comité debe tomar, pero hasta ahora, las evaluaciones y criterios no quedan claros para los aficionados.
