Juez rechaza acuerdo preliminar en caso de antimonopolio contra UFC

El juez Richard Boulware del Tribunal de Distrito de EE. UU. rechazó el martes la aprobación preliminar del acuerdo en la demanda antimonopolio contra la UFC. Este acuerdo proponía que la UFC pagara $335 millones a sus atletas actuales y antiguos. Boulware negó las condiciones del acuerdo y se espera que explique su decisión más adelante. La demanda, que se presentó por primera vez en 2014, continuará con una conferencia de estado en agosto y una fecha tentativa de juicio para el 28 de octubre en el Distrito de Nevada, aunque es casi seguro que esta última se aplace.

Anteriormente, el juez ya había dado indicios de su decisión, indicando que consideraba que la cantidad del acuerdo, $335 millones, era baja. Si la UFC pierde el juicio, podría enfrentar daños por multibillones de dólares. Por otro lado, si los atletas pierden, podrían no recibir nada. En marzo, cuando ambas partes alcanzaron el acuerdo, los abogados se mostraron contentos con la resolución.

La demanda alega que la UFC ha obtenido una ventaja injusta en la industria de las artes marciales mixtas mediante tácticas anticompetitivas durante años, lo que ha resultado en la supresión de los salarios de los luchadores. La UFC se ha defendido argumentando que ha invertido significativamente en el deporte y ha señalado la existencia de numerosas otras promociones en las últimas tres décadas como evidencia de un campo de juego equitativo.

Con el rechazo del acuerdo, la próxima etapa de este proceso judicial está programada para agosto, lo que contempla avances significativos en el caso antes de llegar potencialmente a juicio en octubre. Los resultados de este caso podrían tener un impacto duradero tanto en la UFC como en la situación financiera de sus luchadores.

Source link