Mientras el calendario avanza a 2026 y comienza la temporada de conferencias en el baloncesto universitario, el tema más discutido no sucede en la cancha. James Nnaji, un ex elegido del draft de la NBA, ha sido aprobado por la NCAA para jugar en Baylor. Nnaji, quien fue el 31º seleccionado en el draft de 2023, no jugó en la NBA pero participó en la Liga de Verano y fue parte de un intercambio de equipos. Su llegada a Baylor marca una tendencia creciente de jugadores profesionales que vuelven al baloncesto universitario debido a las oportunidades económicas del NIL y la participación en ingresos.
El caso de Nnaji es comparable al de otras jugadoras como Nastja Claessens, quien fue elegida en el draft de la WNBA y ahora juega en Kansas State. Nnaji nunca se inscribió en un colegio y está dentro del plazo de cinco años desde su graduación de secundaria, cumpliendo así con las reglas de elegibilidad de la NCAA. Este caso refleja un patrón similar al de muchos jugadores europeos y del G League que ahora juegan en universidades estadounidenses.
La llegada de Nnaji al baloncesto universitario ha generado preocupación entre los entrenadores, como John Calipari, quien critica el impacto de añadir jugadores profesionales a mitad de temporada. Aunque los jugadores con experiencia profesional han sido añadidos a las listas en los últimos años, la inclusión de un ex seleccionado del draft de la NBA genera temores sobre las estrategias de los equipos para reforzar sus plantillas antes de las conferencias. Las normas actuales de la NCAA no permiten a jugadores con contratos NBA jugar en la universidad, pero la historia muestra que la NCAA ha perdido casos similares en los tribunales.
A futuro, aunque no se espera un aumento inmediato de jugadores del draft de la NBA en universidades, las oportunidades financieras del baloncesto universitario son atractivas. Los equipos ofrecen pagos que superan los salarios de muchas ligas profesionales, lo que podría motivar más transiciones de jugadores a este nivel. Si bien la NCAA intenta aplicar consistentemente sus reglas, el campo gris de las “gastos necesarios” sigue siendo un área potencial de futuros desafíos legales.
Source link
