Índice de Enojo Semana 15: Texanos en Furia y Quejas Mensuales para Miami y BYU

Los rankings del College Football Playoff (CFP) de esta semana han mantenido una estabilidad notable desde que fueron presentados cinco semanas atrás. Texas A&M ha caído del top 5, mientras que Oregon entra por primera vez en esa privilegiada lista. Sin embargo, los cambios drásticos han sido escasos, con equipos como BYU y Texas apenas fuera del campo proyectado inicialmente, pero con argumentos válidos para su inclusión. De los equipos en el top 18, el récord combinado es 55-9, con las únicas sorpresas negativas provinientes del ACC.

El deseo de ver una competición más dinámica ha dejado insatisfechos a muchos aficionados. Equipos como Miami, BYU y Vanderbilt, junto con otros como USC y Arizona, han quedado fuera de una clasificación sorpresiva debido al enfoque conservador del comité. Esta temporada está marcada por el “status quo”, frustrando a aquellos que buscan una mayor emoción en el fútbol universitario. A pesar de esto, los constantes cambios y explicaciones del comité ofrecen mucho que debatir.

El caso de Texas plantea preguntas sobre cómo el comité valora las victorias. Con un récord de 9-3 y victorias notables contra equipos como Texas A&M y Oklahoma, Texas aún se encuentra detrás de algunos equipos con dos derrotas. La inconsistencia en los criterios del comité hace que el caso de Texas sea especialmente controvertido, dejando espacio para el debate sobre si se deben priorizar las victorias destacadas o las pocas derrotas.

Finalmente, la evaluación de BYU y Miami también suscita críticas. Ambos equipos han demostrado ser competitivos, con BYU incluso superando a Ole Miss en ciertas métricas. Sin embargo, sus posiciones actuales en el ranking no reflejan estos logros. Por otro lado, Notre Dame, a pesar de enfrentarse a una competición más débil, se encuentra clasificado por delante, en parte debido a decisiones del comité que favorecen a equipos con respaldo histórico o mediático, como Alabama. La disparidad en estos criterios de evaluación continúa siendo un punto de discusión acalorado.

Source link